Forum.Bushcraft.cz

"Představte si, že litr benzinu Natural 95 stojí více než sto korun. Noční můra? Ano. Ale to je jen začátek. Protože ropná éra neskončí až v okamžiku, kdy vyprázdníme poslední barel. Její konec nastane ve chvíli, kdy bude spotřeba ropy větší než vytěžené množství. A ten okamžik není tak vzdálený, jak se většina lidí domnívá. Problém je, že nikdo nemá pro tento katastrofický scénář účinný plán.
Také Markuse Westermanna zaměstnávají jiné věci. Konečně se mu splní dávný sen - uchytí se v USA, kde hodlá udělat kariéru. Když se seznámí s Karlem Walterem Blockem, vycítí svou velkou příležitost. Starý ropný technik tvrdí, že v hlubinách země je dostatek této suroviny na příštích tisíc let - a on zná metodu jak ropu najít. Potřebuje však společníka s manažerskými schopnostmi. Někoho, jako je Markus.
Svět rád uvěří dvojici, která slibuje pomoc a záchranu. A když se dostaví první úspěch, všichni hovoří o renesanci ropného věku.
Avšak zdání klame. Poté co v Saúdské Arábii zkolabuje největší ropné pole na světě a Saúdové se všemožně snaží tuto skutečnost utajit, propuknou nepokoje nejen na Blízkém východě. Lidstvo stojí před nejtěžší hrozbou: konec světa, tak jak jsme ho znali, se blíží.
Markus je jediný, kdo ještě věří, že se mu podaří kormidlo dějin otočit…"

Pokud se vám podaří tuto knihu koupit či stáhnout, nebudete ani jíst, ani pít, dokud zbudou nepřečtené stránky. Mám přečteno kolem 60% a nemohu se odtrhnout!
A ostatní jeho knihy jsou prý také skvělé.

hledám to jak blázen a nikde nic nejaka pdf verze by nebyla co?

Bohuzel v PDF to nemam, ale tady se da koupit za 49Kc.

http://www.nejlevnejsi-knizky.cz/produc ... olaps-413/

V utery ji jdu vyzvednout, tak ze pokud prijedes v patek na sraz, mohu privezt.

Co video na podobné téma?

http://www.youtube.com/watch?v=7ae9yzOMgdo

Podbné téma
http://www.youtube.com/watch?v=7ae9yzOMgdo

Benzin nahradit líhem a diesel olejem

ja zas videl jiný dokument že davno už jsou alternativi místo ropy ,voda,elektromotory s velkými výkonny atd...jen se to nedostane napovrch dokud se z lidí ždímájí peníze...jsou v tom trilioný kurunek

Vodu bych zamítnul hned. Vždyť si to představte, bude lehce dosažitelná, tak s ní bude každý topit, a pak už nebudem mít co pít. Vím, že je vody spousta, ale kdyby to tak šlo více let, tak by jí moc nezbylo... Prostě jsem proti topení vodou.

Ale co to plácáš. Ať se voda bude odpařovat jakkoli tak to zase spadne v podobě srážek, když bude použitelná užitková voda tak se tam nemusí vůbec lít pitná, stačí přefiltrovat cokoli teče od kalu a částic. Když by to bylo delší dobu po sobě tak se koloběh vody prostě nezmění, jen zrychlí.

Né, voda se tím spaluje. Sice se jí velká část jenom odpaří a pak zas zkapalní, ale část se jí spálí (rozloží se na kyslík a vodík a ty se spálí). Mám to ověřené od učitelky chemie.

Pánové,problém je v tom,že ropa není potřeba jen pro funkci jako pohon,ale i na vytvoreni doravniho prostredku. V jedine pneumatice je cca 30litru ropy. Prosim shlednete vyse prispivany dokument. LINK znovu http://www.youtube.com/watch?v=7ae9yzOMgdo

A když se spálí kyslík s vodíkem tak vzniká co? Strašný a zlý dihydrogenmonoxid!
http://www.dhmo.org/facts.html

Dihydrogen monoxide:

is called "hydroxyl acid", the substance is the major component of acid rain.
contributes to the "greenhouse effect".
may cause severe burns.
is fatal if inhaled.
contributes to the erosion of our natural landscape.
accelerates corrosion and rusting of many metals.
may cause electrical failures and decreased effectiveness of automobile brakes.
has been found in excised tumors of terminal cancer patients.
Despite the danger, dihydrogen monoxide is often used:
as an industrial solvent and coolant.
in nuclear power plants.
in the production of Styrofoam.
as a fire retardant.
in many forms of cruel animal research.
in the distribution of pesticides. Even after washing, produce remains contaminated by this chemical.
as an additive in certain "junk-foods" and other food products.

To jo, protože je to v současnosti nejlevnější dělat plasty z ropy, je ale spousta jiných alternativ. Latex není z ropy, kaučuk není z ropy, taktéž silikon a podobné. Prostě se jen změní technologie, v tom bych problém neviděl, není třeba guma jako pryž.

zcela souhlasím z anti..... vše je jen o technologiich ktere už jsou ale proč by byli nahrazeny

A jsou snad zdroje aby to nahradilo 800mil. automobilu? Navic tady jde i o veci,ktere nejsou nahraditelne podobnymi alternativy a mnoho z nich ani kvuli mechanickym a chemickym vlastnostem nahradit nejde a u aut je jich prilis. Proc by se ropa vyuzivala k vyrobe pneumatik,kdyz ze stejneho mnozstvi ropy lze mnohem vice vydelat v podobe benzinu nebo leciv? Navic i prechod na tyto alternativy by stal mnoho ropy.

Pardon, stále se směju větě "voda se rozloží na kyslík a vodík a ty se spálí" .
Jinak nevěřím tomu, že lidé nedokážou nahradit ropu. Dokážou. A dokázali by nejdéle ve čtvrtek, kdyby to šejkové nepotlačovali. Za (mrzí mě následující adjektivum) dlouhou dobu zvládneme termojadernou fůzi, a pak jen strčíme elektrody do moře a uhlík bude nahrazen vodíkem.
Ale celá ropná katastrofa je velká mediální bublina (ruku v ruce s globálním oteplováním). Už před padesáti lety se tvrdilo, že ropy máme tak na padesát let. Benzín drahý je a drahý bude. Stále si myslím, že z velké části za to může ctihodná Evropská unie. Ať jde s bioethanolem a řepkou do . . . . Súdánu a tam s ní nakrmí děti. Jezdit autem je prostě velký luxus, za který se platí.

Opravdu, motory na ,,vodu´´ fungují na kyslík a vodík. Myslíte si snad, že by to mohlo vydávat tolik energie, a pak by se všechna voda vrátila v původní podobě? To určitě!

Opravdu, motory na ,,vodu´´ fungují na kyslík a vodík. Myslíte si snad, že by to mohlo vydávat tolik energie, a pak by se všechna voda vrátila v původní podobě? To určitě![/quote]

Ano! Reakce kyslíku a vodíku na vodu je prostě exotermní. A to silně. Nic jiného tam neběží.
Tedy to není úplně přesné, protože spalování vodíku je totální rasovina, která by nám s ekologií moc nepomohla. Takže tam budou vodíkové články. Stále je to ale rekace při které se vše totálně mění na vodu. Vůbec nemám strach o vysušení planety v důsledku ujetých kilometrů.

zalesak05: Šmarjá, přečti si něco o spalování vodíku s kyslíkem a nevěř každému slovu co vám učitelka tvrdila. Pokud vám tvrdila že tam vzniká něco jiného tak svému oboru nerozumí a Ty bys měl ověřovat. Spočítej si entropii a entalpii takovéhoto procesu a myslím že budeš mít jasno.

Myslím, že tohle je u na nové téma. OK, přečetl jsem si něco z wikipedie, nejsem proti, pokud se bude používat buď vodík ze vzduchu nebo vyprodukovaný organizmy. Pokud by se však používal vodík získaný elektrolýzou vody nebo jinými způsoby z vody, tak jsem zásadně proti.

Tak tím pádem budeš žít v jeskyni se zvířecí kůží přes penis (tedy, ne že by to byla zas tak úplně špatná vyhlídka).
Klid, vody na světě dost. Člověk stejně potřebuje jen ty 3% pitné vody. A lidí bude ubývat. A Ať přemýšlím jak přemýšlím, nenapadá mě žádné (důležité) využití, kdy by z vodíku zase nevznikala voda.

Je tohle provokace nebo ignorace? Chlape, už Ti bylo aspoň 15 že tu tvoříš takovéhle chemické závěry?
Tím, že by se spaloval vodík z vody vlastně tvoříš a čistíš vodu, vem si že vezmeš dejme tomu z řeky vodu kterou zase spálíš na vodu. Tím vlastně tu vodu chemicky vyčistíš a pustíš ji do ovzduší bez škodlivin, jednoduše protože kdybys ji do motoru lil bez fitrace a chemického odloučení sajrajtů tak to motoru nebude prospívat. Nejsem žádný ekoblázen abych nekriticky přijímal myšlenky, z chemie jsem ale toho prošel dosti a prostě vodě jako takové tím neuškodíš, stále ji bude stejně i kdyby byla spotřeba 1000l na 100km, jediné, jak se to projeví na ekosystému bude to, že bude více pršet prtože se zrychlí cirkulace vody.

Omlouvám se za můj příspěvek, provokace to není. Prostě si představte: Vodu rozložíma na kyslík a vodík. Pak to v motoru dáme dohromady, dostaneme z toho velké množství energie. Opravdu si myslíte, že se všechna voda vrátí v původní podobě? Trochu se toho spálí, je to sice pravděpodobně zanedbatelné množství, ale spálí se to. Vody prostě z původního množství trochu ubyde. Jasně, spálením vody získáme zase jenom vodu, ale o něco méně.

PS: omlouvám se, ale jen se snažím, abyste mně pochopili.

Par lidi by si melo zopakovat nejake zaklady z fyziky. Zadnou vodu z reky nevezmes a nespalis, vezme se vodik a ten se pak pouziva jako palivo. A na vytvoreni vodiku z vody je potreba energie, u malych modelu se pouziva solarni nebo vetrna. Muze se pouzit i chemicka cesta ale to je jina cesta. Kdyby to bylo tak jednoduche, tak uz za to nekdo davno dostal nobelovku nehlede na to, ze existuje nejaky zakon o zachovani energie.

Jj, je jasné, že to takhle fungovat nebude, jde mi o to, aby Zálesák vysvětlil co teda jiného vznikne při spalování vodíku a kyslíku jiného než voda?